Sommaire :
La ligne éditoriale de CNews
Nul besoin d‘être conseiller d’Etat pour constater que CNews possède une ligne éditoriale affirmée et un prisme assumé dans le traitement de l’information. C’est sa signature pour ne pas dire sa couleur. Libre à chacun de regarder et d’apprécier. Ce faisant, le Conseil d’Etat, dans une décision récente, valide que cette chaîne relève plus du média d’opinion que d’information, à la différence de ses congénères, BFMTV ou LCI.
Engagements des chaînes de la TNT
Les chaînes de la TNT ont été autorisées à émettre par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), devenu Arcom, sur la base d’engagements en matière de pluralisme et de déontologie. Ceux-ci doivent s’apprécier aux contours de la chaîne. Là où, et c’est une différence notable, en matière de presse, le pluralisme est à regarder sur l’ensemble du marché. C’est ainsi qu’il y a toujours eu des quotidiens d’opinion, de l’Humanité au Figaro, en passant par l’Opinion, aux idées affirmées et reconnues. Acheter un journal peut encore relever d’un acte politique. Regarder la télévision ne saurait déborder de l’engagement citoyen.
Évolution des voix médiatiques
Historiquement, le gendarme de l’audiovisuel juge la pluralité de l’information et la diversité des opinions en mesurant le temps de parole des personnalités politiques. Le procédé est suffisamment efficace pour avoir survécu à des frontières politiques pour le moins mouvantes ces dernières années. Mais c’est sans doute parce que les partis politiques se sont effondrés et qu’ils sont en voie de disparition, au moment où l’offre de programmes de talk-shows est pléthorique, que de nouvelles voix se font entendre. Avocats, chefs d’entreprises, auteurs, représentants de think tanks ont envahi les plateaux. Certains pour leurs idées, d’autres à titre de témoins d’une actualité qui n’est pas que politique, la plupart pour leur faconde.
Défis dans la catégorisation
Le Conseil d’Etat enjoint l’Arcom de prendre en compte ces nouvelles voix. Sans doute, ces personnalités n’auront-elles pas envie demain d’être catégorisées, classifiées, rangées dans des cases idéologiques. De fait, seules les plus radicales voudront se faire entendre. Autant dire que la programmation pour les chaînes et la mesure du pluralisme politique vont relever à coup sûr du casse-tête. Sans doute faudra-t-il inventer une classification « neutre », représentante d’une majorité qui ne souhaite pas pour autant rester silencieuse, même si cela ne s’inscrit pas dans la tradition politique de notre pays et dans son expression qui a toujours privilégié la confrontation à la recherche de consensus.
L’impact des réseaux sociaux
Pourtant soucieux à l’origine de faire participer les citoyens à la grande conversation mondiale, les réseaux sociaux ont exacerbé et enflammé les discussions à coups d’arguments définitifs et de messages péremptoires. Les émissions de télévision les plus tranchées (« L’Heure des pros » sur CNews, « Touche pas à mon poste » sur C8) y ont trouvé une incroyable chambre d’écho. Un bon clash en plateau ou une colère feinte assurent une audience décuplée sur Internet, aujourd’hui principale source d’information des Français. Imagine-t-on devoir aussi mesurer demain les retombées audiovisuelles des chaînes pour en estimer le caractère volcanique ? Ce serait à l’évidence contraire à la liberté d’opinion, droit élémentaire des citoyens garantissant à chacun de pouvoir affirmer des opinions contraires à celle de la majorité et de les exprimer. Libre à chacun de s’exprimer, même si tout ne peut pas être dit. Et c’est tant mieux.
Les règles de l’autorité médiatique
Pour faire autorité, les règles, si elles doivent évoluer, devront être non seulement élaborées de la manière la plus transparente possible, mais aussi imaginées avec les citoyens eux-mêmes, lesquels nourrissent le sentiment de ne pas être suffisamment représentés ou écoutés. Alors que les Etats généraux de l’information, visant à « protéger l’information libre face aux ingérences » se déroulent actuellement, et que le spectre d’une BBC à la française des services publics refait régulièrement surface, médias et gouvernants doivent trouver les moyens de mieux associer la société civile au risque, sans cela, de nourrir une image de quant-à-soi et de susciter in fine le rejet.
Autres informations
David Lacombled est président de La villa numeris.
