Sommaire :
La collaboration de Rachel Khan avec Radio Classique prend fin suite à des accusations de plagiat
Des plagiats récurrents au sein des chroniques de Rachel Khan
D’après une enquête menée par Arrêt sur Images, il a été révélé que la collaboration de Rachel Khan avec Radio Classique a pris fin en raison de multiples cas de plagiat dans ses chroniques. Durant une période de deux mois, l’enquête a répertorié 16 plagiats sur les 28 chroniques réalisées par l’essayiste, soit 57% du contenu qui était repris sans mentionner les sources. Contactée par Arrêt sur Images, Rachel Khan attribue ces plagiats à un manque d’encadrement de sa part et estime être victime d’une méfiance entre la rédaction et la direction.
Des exemples de plagiats identifiés
Un exemple notable de plagiat concerne une chronique du 24 avril intitulée « Est-il préférable de prendre une douche ou un bain ? », qui reprend quasiment intégralement le contenu d’une chronique d’Aline Perraudin diffusée sur RTL un an et demi plus tôt. Dans une autre chronique datée du 21 avril, Rachel Khan consacre 80% de son temps à citer un article publié dans Les Echos sans en préciser la source. Ce contenu plagié se trouve être un publireportage sponsorisé par Enedis. D’autres sources, telles que Wikipédia, L’Humanité, Le Monde et l’AFP, ont également été utilisées sans citation.
La fin de la collaboration
Ces différents cas de plagiat auraient conduit Rachel Khan à quitter volontairement Radio Classique en mai 2023. La direction de la station aurait découvert que les chroniques de l’essayiste étaient en réalité le fruit de copier-coller, alertée par un journaliste de la rédaction qui a identifié les emprunts en effectuant une simple recherche sur Google. Rachel Khan défend une version différente des faits en affirmant que les accusations de plagiat sont infondées et ajoute avoir soumis ses textes en attendant des retours de sa hiérarchie. Elle souligne également que si elle avait réellement plagié, elle n’aurait pas été invitée à l’antenne.
Evolution de la commande de la direction
Rachel Khan fait également valoir que les demandes de la direction ont évolué, passant d’une chronique sur l’art à une chronique sur l’écologie puis une revue de presse. Pourtant, en janvier dernier, la station avait annoncé une chronique traitant de l’urgence environnementale sous l’angle du développement durable. Malgré cette évolution, l’essayiste n’a pas été reconduite dans la grille de la station à la rentrée.
