Sommaire :
Cas d’Élisa
Élisa, une professeure d’histoire-géographie abonnée au Monde et à Mediapart, utilise la fonctionnalité de lecture automatique des articles du Monde. Elle apprécie de pouvoir écouter les articles lorsqu’elle est occupée ou qu’elle n’a pas le temps de les lire. Cependant, elle n’a pas remarqué que Mediapart propose également cette fonctionnalité.
Pour elle, s’informer est une partie importante de son travail, et elle éprouve des difficultés à répondre aux questions de ses élèves lorsqu’elle n’a pas pu lire les articles. Bien qu’elle soit satisfaite de cette fonctionnalité, elle préfère lire les articles elle-même lorsqu’elle en a la possibilité.
Autres utilisateurs
Soundoussia, une attachée de presse, utilise régulièrement la fonctionnalité d’écoute automatique lorsqu’elle exécute des tâches qui ne nécessitent pas beaucoup d’attention. Cela lui permet de parcourir rapidement les articles tout en écoutant des podcasts.
Timothée, un responsable digital, écoute quant à lui des podcasts pendant ses trajets quotidiens mais utilise la fonction d’écoute des articles uniquement lorsqu’il est sédentaire. Il préfère généralement lire les articles qui l’intéressent vraiment.
Expérience de lecture
Les utilisateurs ont des avis mitigés sur la qualité de la lecture automatique des articles. Certains apprécient la voix naturelle utilisée par Le Monde, tandis que d’autres trouvent que la voix synthétique manque de personnalité et rend la lecture moins agréable.
Certains utilisateurs ont également signalé des problèmes techniques, tels que des coupures lors de la navigation dans l’application ou la difficulté de reprendre la lecture là où ils se sont arrêtés en cas de déconnexion.
Utilisation de la synthèse vocale en dehors des offres des médias
En dehors des offres proposées par les sites d’information, certaines personnes ont recours à la synthèse vocale de leur propre navigateur web ou de leur ordinateur pour écouter des articles. Cela leur permet de lire tout en travaillant, même si la qualité de la voix synthétique n’est pas toujours optimale.
Certains utilisateurs préfèrent cette méthode car elle leur permet de mieux gérer leur temps de concentration limité, tandis que d’autres apprécient le côté poétique de la voix synthétique, malgré la dégradation du style et de l’humour des articles.
Accessibilité et voix naturelle
Des utilisateurs ont fait remarquer que les offres de synthèse vocale des médias ne sont pas adaptées aux personnes ayant des déficiences visuelles. Ils préfèrent utiliser des assistants techniques spécialement conçus pour les personnes aveugles, qui offrent une meilleure ergonomie et une voix de qualité.
En termes d’accessibilité, les utilisateurs ont souligné que l’offre idéale serait une voix naturelle doublée d’une ergonomie adaptée à tous les types d’utilisateurs.
