Sommaire :
Propos Climatosceptiques de François Gervais
Introduction des propos
La physicien François Gervais a tenu des propos climatosceptiques lors d’une émission sur Sud Radio.
Sud Radio
La physicien François Gervais a tenu des propos climatosceptiques lors d’une émission sur Sud Radio.
Réponse de l’Arcom
RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE – Pour la première fois, le 25 juin, l’Arcom, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique en France, a déclaré que des propos tenus dans l’émission « Bercoff » sur Sud Radio « contredisaient et minimisaient » le consensus scientifique sur le changement climatique, en raison « d’un traitement manquant de rigueur et sans contradiction. »
Cette mise en garde intervient après un signalement du collectif Quota Climat, qui milite pour une meilleure représentation des enjeux écologiques dans les médias. Le journaliste André Bercoff, lors de la COP28 à Dubaï en décembre, avait interviewé François Gervais, lequel avait tenu des propos sceptiques quant à la réalité des problèmes climatiques, les qualifiant d’exagérés.
« C’est un bien, ce réchauffement »
Déclarations de François Gervais
Sans spécifier les parties problématiques, l’Arcom a signalé que François Gervais, physicien et essayiste controversé, avait relativisé de manière significative le réchauffement climatique. Selon lui, ce phénomène « c’est un bien » : « À la fin du règne de Louis XIV, il faisait froid, il y avait de mauvaises récoltes et le froid tue plus sûrement qu’un peu de chaleur », a-t-il déclaré à André Bercoff.
Réaction de Sud Radio
Pour justifier ces déclarations, le directeur général de Sud Radio, Patrick Roger, a souligné l’importance de la contradiction dans le débat public. Il a affirmé au média Novethic que « la vérité d’aujourd’hui n’est pas toujours celle de demain », ce qui, selon lui, valide la diversité des opinions. Cependant, ce point de vue est contesté car le réchauffement climatique est appuyé par un large consensus scientifique, notamment établi par le GIEC.
Un progrès du traitement médiatique sur ce sujet ?
Position de Quota Climat
Pour l’association Quota Climat, cette intervention de l’Arcom est « indispensable pour réguler la qualité de l’information environnementale dans l’audiovisuel français », telle qu’annoncé sur LinkedIn. C’est effectivement la première fois que l’Arcom adresse une mise en garde sur ces thèmes.
Actions antérieures de Quota Climat
Depuis 2023, Quota Climat a signalé plusieurs médias à l’Arcom sur cette question. Par exemple, une séquence sur CNews où Christophe Debien, président de l’Office Central de la Coopération à l’École, avait expliqué que le réchauffement climatique était le résultat d’un cycle naturel.
Importance de la décision
La décision prise contre Sud Radio est « indispensable pour faire prendre conscience du caractère prédominant du problème à l’échelle de la direction des médias », estime le collectif. En général, le traitement des enjeux environnementaux doit encore s’améliorer, comme le montre la quasi-absence de reportages sur ces thèmes depuis le 1er juin lors des élections législatives, selon Climat Médias.
À voir également sur Le HuffPost :
